www.zachatie.org
Репродуктивно здраве => Асистирани репродуктивни методи (инсеминация, ин витро) => Темата е започната от: svetla_ в Юли 30, 2008, 19:04:49 pm
-
Здравейте! Предстои ми инвитро опит. Ще съм по къс протокол. Докторът ми предложи сама да си избера едно от лекарствата за стимулация. Алтернативите са Менопур, Мерионал, Меногон, Гонал и Пурегон. Чудя се с кое лекарство да започна опита. Имам предишен опит с Менопур, но сякаж не реагирах добре с него. Имам и инсеминация с Меногон и там дадох доста яйцеклетки. Всъшност не знам каква е разликата между всички тези лекарства освен, че едните са по-скъпи. Меногонът ще отпадне като вариант, защото съм чувала, че имало недобре съхранявани и фалшиви партиди. Но дали мерионалът е добър. Моля споделете опита си.
-
Моята стимилация беше с Мерионал, резултатът е около 40 фоликула и 20 отлични яйцеклетки. Купувала съм си го от Бг!
-
ами мога само да ти кажа, че Гонал и Пурегон са синтетични ФСХ, а Мерионала е уринарен и е смес от ФСХ и ЛХ. лично аз реагирах много добре, както при самостоятелно приложение на сравнително ниски дози мерионал (150Е)за инсеминация, така и в комбинация с Пурегон. обикновено се започва с чисто ФСХ, примерно Гонал или Пурегон (за да тръгнат по-голям брой фоликули), а след това се продължава или в конбинация с Мерионал или само с Мерионал, заради ЛХ-то (с цел лутеинизация на фоликулите). едва ли се започва стимулация само и единствено с Мерионал, но може да има и такава практика. след като това е твоя първи опит ин витро със стимулация (в смисъл, че за инсеминация не се прави блокаж с Декапептил или Диферелин) никой не може да предположи как ще реагира организма ти на стимулациите. но при всички положения, едва ли е твоя работа ти сама да определяш препарата за стимулация. по-логично е твоя лекар да прецени кое е най-подходящо за теб. каквото и да предприемете ти пожелавам успех!
-
аз съм стимулирана със синтетични( Пурегон и Гонал), а също и с уринарни(меногон). реагирах по един и същи начин и при двата вида, правех еднакъв брой фоликули. консултирала съм се по въпроса и отговора бе, че разликата е единствено в това, че синтетичните са по-пречистени и разбира се в цената :wink:
когато ме стимулираха с меногон, бях само и единствено на него.
-
много ми е странно, че лекарят е оставил на теб избора на медикамент за стимулация??? това не е меню в ресторант, ти на каква база ще направиш избора? изброените от теб лекарства са от различни видове, не са идентични и има специфики при прилагането им.
-
аз съм стимулирана със синтетични( Пурегон и Гонал), а също и с уринарни(меногон). реагирах по един и същи начин и при двата вида, правех еднакъв брой фоликули. консултирала съм се по въпроса и отговора бе, че разликата е единствено в това, че синтетичните са по-пречистени и разбира се в цената :wink:
това АБСОЛЮТНО НЕ Е ВЯРНО! достатъчно е да се прочете листовката на препарата, за да видиш, че уринарните препарати имат различно съдържание от синтетичните
-
не ми се спори, но защо тогава лекарите ми сменяха вида ФСХ в различните клиники, където съм правила опитите? веднъж с пурегон, после гонал и т.н.
относно вида ФСХ съм се консултирала с няколко специалиста....
и още нещо, няма специфики в прилагането им.
-
ocean, както вече са написали по-горе, уринарните препарати съдържат смес от ФСХ и ЛХ, докато синтетичните съдържат чист ФСХ. така че - не са еднакви.
освен това, специфики има - поне според моя лекар.
отделно от това, различните препарати действат различно добре при различните жени. при една жена по-добре работи уринарен, при друга - синтетичен. при по-млади жени така, при по-възрастни - едикак...
какъв да е изборът на медикамент или комбинация от медикаменти трябва и може да прецени единствено лекарят въз основа на наблюдения върху цикъла на конкретната жена.
-
jam, това, че са с различно съдържание е така, но лекарите смятат, че са различни единствено в това, поне аз с които съм се консултирала. факт е, че аз реагирам по един и същи начин. да, чела съм за уринарните са по удачни за по-възрастни жени, но до колко е така незнам.
поставянето и на двата вида препарата става и подкожно и мускулно. друг е въпроса, че в клиниката, която аз посещавам ги поставят само мускулно и само вечер.
-
Аз също смятам, че лекаря трябва да назначи вида на препарата. Мисля, че не е в компетенциите на пациента сам да си назначава медикаментите
-
Първият ми опит беше изцяло и единствено с мерионал, а вторият с комбинация от гонал и мерионал /мерионалът се включи към края на стимулацията/. Реагирах еднакво и имах почти еднакъв брой яйцеклетки /вторият път с една по-малко/. Това, което забелязах обаче, е, че вторият път, когато прилагах и синтетичен препарат, фоликулите растяха в група с почти еднакви размери и качеството на яйцеклетките очевидно беше по-добро, защото на трети ден имах по-хубави ембриони в сравнение с първия път. Незнам дали това има връзка със самото лекарство, но го отчетох като разлика.
Иначе е вярно, че при различните жени нещата стоят по различен начин и изборът на лекарство определено би следвало да е отговорност на лекаря!
-
много ми е странно, че лекарят е оставил на теб избора на медикамент за стимулация??? това не е меню в ресторант, ти на каква база ще направиш избора? изброените от теб лекарства са от различни видове, не са идентични и има специфики при прилагането им.
Абсолютно съм съгласна с това твърдение. Несериозен е подход, при който ти самата трябва да избираш все едно си лекар.
Ин витрото не е концерт по желание!
Отностно типа хормонални препарати...
Цитирам мнение на ембриолог, че: " При стимулация със синтетични хормони, респективно Гонал, Пурегон, качеството на яйцеклеткине е видимо по-добро. "