www.zachatie.org
Репродуктивно здраве => Асистирани репродуктивни методи (инсеминация, ин витро) => Темата е започната от: StefiZ в Март 21, 2006, 19:52:52 pm
-
Ето линк към статията от вестник Труд, интервюто с д-р Владимиров относно инвитро матурацията :D
http://calendar.zachatie.org/doc/statia.JPG
-
благодаря, Стефи!
статията е написана грамотно, бравос.
а малкия Мартинчо голям сладур - с тия бузи, за момент се запитах как ли са го извадили от епруветката такъв пухест и дибеличък, хихихи :)
-
И какво излиза?
Че без медикаменти за стимулация този метод е по-евтин от другия :?:
-
И какво излиза?
Че без медикаменти за стимулация този метод е по-евтин от другия :?:
цената на един инвитро опит се състои от 2 компоненти - цена на процедурата и цена на медикаментите.
цената на самата процедура при ИВМ е малко по-скъпа, отколкото при обикновено инвитро.
но пък изцяло липсва компонентата цена на медикаментите.
следователно, като цяло сумата за ИВМ е по-малка от тази за обикновено инвитро.
това е и един от плюсовете на ИВМ.
-
Абе не е точно без никакви лекарства :wink:
Слагат се, но много малко, може би 5-6 инжекции :roll:
-
Все пак се замислям върху проблема какво ще бъде качеството на яйцеклетките, които ще зреят в изкуствената среда. :?:
Дали шансовите за успех на една такава процедура не падат още?
:00001754:
-
Имайте предвид,че това е метод,който се използва само в 5-6 страни в цял свят и все още е експериментален.Аз разпитвах Владимиров за него и той ми каза ,че в никакъв случай яйцеклетките при него не са по-качествени,напротив.Но пък дава толкова много надежди на такива като нас...Май това е целта.
-
Цената едно на ръка ама се спестява и голямата стимулация. Звучи добре ама... По-добре всички вече да сме мами преди да е добил популярност този метод у нас :wink:
-
Благодаря, Стефинка. Хубава и образователна статия. Дай Боже всекиму такава пълна с радост къща
-
Стефи, благодаря за статията.
Ама как така, единственият шанс за тия 250,000 двойки бил ин-витро :!: :?: :!: :?: :!: :?: :?: :?: 8O
А след като от IVM в света до момента са родени 300 бебета, според мен е рано да се заключи, че рискът от малформации е същия като при естествено оплождане/стандартно ин-витро. Дано медицината скоро има по-солидни данни в тази посока и методът намери по-широко приложение.
Аз на тоя етап не бих си позволила "експерименти".
-
Фреши, ИВМ-то не е експеримент, то се прилага при жени, които имат медицински показания за това. Не се прилага при всеки за щяло и нещяло.
-
Стефи, при само 300 деца, родени към момента след IVM в света, мисля че си е в експериментална фаза методът, дори и при жени с показания.
Както, предполагам, в началото е било с ИКСИ, а после вече са се родили достатъчно бебета, пораснали са, за да може да се каже, че не се увеличава рискът от малформации.
Това ми беше мисълта, дано и с IVM се окаже така.
-
че е в експериментална фаза - в експериментална е.
но искам да изтъкна, че не е нужно да се изчака децата да се родят и да израснат, за да се види имат ли малформации или нямат.
изследванията за наличие на малформации и генетични аномалии у плода се правят още ин-утеро, преди раждането - чрез ултразвукови изследвания и чрез амниоцентеза.
-
Джами, не съм специалист по малформации - но всички ли се откриват веднага с раждането? Дали няма такива, които се откриват в по-късна детска възраст? Всъщност не знам дали правилно ползвам термина малформации, имам предвид вродени заболявания или предразположеност към заболявания.
-
а, Фреши, явно неправилно се използва изразът просто. под "малформация" се разбира някакво увреждане/неправилно развитие на телесен орган - тези неща вече се виждат на УЗ преди раждането, стига да гледа който трябва.
а склонност към заболявания, естествено, не може да се види или прогнозира - но там е тъмна Индия и едва ли някой може да докаже на какво се дължи - на процедурата, на бременността, на околната среда след раждането, на гените на родителите или на нещо неизвестно...
апропо, доколкото ми е известно, вече има бременна след ин-витро матурация и в България! :)
-
Голямо бонбонче е този Мартинчо, само дето не разбрах той по новия метод ли е заченат или по класическото ин витро.
Що се отнася до ИНМ мисля си, че дори е по-добър от IVF, а то и самият доктор го казва в статията, така на жената и се спестява хормоналната атака. А що се отнася до предразположеност към заболявания и т.н., съм абсолютна съгласна с Джами, ако те се установят едва след като бебето се е появило здраво и читаво на този свят, ходи та установявай какво точно ги е причинило, освен ако не са едни и същи у всички бебета, заченати по този метод.
-
Мда, но ако се установи, че заболеваемостта от (примерно!!!) астма е 15 пъти по-голяма при деца, заченати с IVM в сравнение с останалите деца ...
Иначе и аз много ще се радвам този метод да има бъдеще, защото съм много против тези сериозни стимулации!
-
Иначе и аз много ще се радвам този метод да има бъдеще, защото съм много против тези сериозни стимулации![/quote]
ДАНО!!!