Здравейте и от мен
Отдавна чета форума, но досега не съм писала. Със съпруга ми правим опити за забременяване от година и 10 месеца, засега безрезултатни. След множество изследвания, през януари т.г. преди цветна снимка ми откриха уреплазма, хламидия и микоплазма бяха отрицаателни. Изследването беше чрез цервикален секрет, използваха посявка. Лекувахме и двмата в два последователни цикъла със Сумамед, после контрола, която беше отрицателна, но имахме други батерии, за които пихме Аугментин. Последната контрола беше чиста и за двама ни. Цветната снимка беше в Тина Киркова и всичко е перфектно според доктора - тръби и матка - идеални. С радост в сърцето започнахме проследяване на овулацията, но междувременно тъй като една от бактериите, които имаше съпругът ми имаше Ешерихия коли (което според лекарката ми може би е индикация за простатит) отидохме при андролог за мнение. Той пусна нови изследвания (в Дженерали Закрила) и уреплазмата му пак беше положителна. Аз съшо пуснах ново за уреаплазма и микоплазма в Геника, което се оказа отрицателно, но лекарят поиска още едно за всеки случай. И така, тази сутрин взимам резултата от Закрила (там ползвали посявка, което било по-сигурно от Геника...). Положителна е микоплазма, питах два пъти дали говорим за уреа или мико, нямам антибиограма - написа го наръка. В четвъртък съм на лекар, за да ми напишат поредния антибиотик.
Затова исках да ви питам, момичета, на кое да вярвам- изследвания направени през 5 дни: едното в Геника или в Дженерали. Ще съм благодарна на съвет и се извинвам за дългия пост