Здравейте момичета,
В петък се върнах от калолечение в Кюстендил  Тук обаче мисля да попитам нещо, което няма директна връзка с калолечението. Работата е, че в последните 5-6 години в София почти никой гинеколог не ме беше преглеждал на ръка, а с вагинален ехограф. За разлика от предишните ми прегледи в Сливен, където само на ръка ме преглеждаха. Сега гинеколожката в Кюстендил също на ръка ме преглежда и ми каза, че напипвала уплътнение и хронично възпаление.  Работата е там обаче, че никой лекар работещ с вагинален ехограф не ми е споменавал за подобни проблеми, обаче някогашните ми прегледи на ръка повтаряха точно диагнозата на гинката от Кюстендил.

Та въпросът ми е: според вас коя е по-надеждната диагноза? Ако имаше уплътнение/възпаление, то щеше да се види и на ехографа, нали?

И двата вида прегледи си имат своята диагностична стойност. Не може да се дава превес на единия пред другия.

Аз не разбрах къде ти е удебелението и също как се различава хроничното възпаление от възпалението

Удебелението до колкото разбрах беше на яйчника. А за възпалението не знам какво да кажа, всички доктори, които ползват ехограф ми се кълнат, че възпаление нямам... И как пък тия дето ползват един и същи метод ми дават все едни и същи диагнози

Уф, тия дни ще изтичам пак на някой гинеколог с ехограф да си каже мнението.

Аз, не знам защо така, повече си "падам" по ехографа - и ми е много добре, че репродуктивните доктори само с него преглеждат - а и щом те са преценили, че няма нужда от мануален преглед, значи УЗ-то върши работа?
А и като се сетя какви глупости са ми казвали след мануален преглед ...

Пиши как се развиват нещата

Аз, не знам защо така, повече си "падам" по ехографа - и ми е много добре, че репродуктивните доктори само с него преглеждат - а и щом те са преценили, че няма нужда от мануален преглед, значи УЗ-то върши работа?
А и като се сетя какви глупости са ми казвали след мануален преглед ...

Пиши как се развиват нещата

И аз съм за УЗИ!!!!!

Мацки...

Двата прегледа дават различна информация на лекарите ви.

Нито прегледа с ръка, нито вагиналната ехография могат да открият възпалителни изменения "сраствания"и "уплътнения". Изключения са големи възпалителни формации и хидросалпински, но те са рядкост. С диагнози като "възпаление" и "сраствания" се спекулира страшно много. В действителност те са много по-редки. Ако има проблем със забременяването и подобни "диагнози" правилният път е лапароскопия.

С диагнози като "възпаление" и "сраствания" се спекулира страшно много. В действителност те са много по-редки. Ако има проблем със забременяването и подобни "диагнози" правилният път е лапароскопия.

Да бе, взех, че повярвах.
Възпалението може да е причинено от микроорганизми. Без микробиология и хламидия, луда ще е тази жена, която ще се съгласи на лапароскопия.
По същия начин се спекулира и със страстванията, за да ти предложат лапароскопия, бих казала.