Най- общо казано  след Харвеста положението е следното :
 -от 9% по Крюгер , сега сме на 12%
 - нормокинетичните от 17 са на 19,4
 - броя се повиши от 51 000 000 на 112 500 000
 Продължаваме да сме с астенотератозооспермия + епителните клетки и антиспермалните антитела , за които казах в предния пост , а преди нямахме поне тях. Те откъде се взеха? Кое ги причинява?
 дайте мнения, моля ви!!!

Ето и какво ни каза Личев "Този резултат очаквахме. Броя е намалял на половина, защотото лошите сперматозоиди са умрели." 

О, това е уникално изказване!

Веси, мисли логично, ако са умрели само лошите сперматозоиди, как тогава и подвижността е намаляла, а са се увеличили процентите на неподвижни сперматозоиди? А промяната от 48% на 37% изобщо не е сериозно подобрение, а дори и така да е - какво ви топли, като ще намалява бройката и подвижността на сперматозоидите.

Аз вече писах как беше при нас - след харвест нещата се бяха влошили драматично. Моят съвет е да не си губите повече времето и да не си давате парите за безумно скъпи хранителни добавки, а да потърсите истински специалисти.

Продължаваме да сме с астенотератозооспермия + епителните клетки и антиспермалните антитела , за които казах в предния пост , а преди нямахме поне тях. Те откъде се взеха? Кое ги причинява?

А в Плевен как ви обясниха появата на тези антитела?

Цитат на: fatalwoman в Октомври 30, 2007, 11:12:24 am

Продължаваме да сме с астенотератозооспермия + епителните клетки и антиспермалните антитела , за които казах в предния пост , а преди нямахме поне тях. Те откъде се взеха? Кое ги причинява?

А в Плевен как ви обясниха появата на тези антитела?

Ние получихме резултатите по ел. поща , а но последвалите въпроси още нямаме отговор.
 Кое ги причинява тези антитела?

На ваше място бих повторила изследването в друга лаборатория.

Кое ги причинява тези антитела?

имунната система

Ясно че е имунната система, но за 3 месеца...

Здравейте,
искам да благодаря на всички които изразиха мнението си за "чудото" Харвест и ни помогнаха да стигнем до заключението, че това е поредната измама на пазара, още от първия месец на "лечението" си с него. Призовавам всички всички двойки с мъжки фактор за стерилитет преди да пристъпят към инвитро процедура да отидат на специалист- уролог да ги прегледа. И при нас се оказа варикоцеле......според лекаря процента за успех в нашия случай след операцията е 50%, а ние имаме 4 неуспешни ICSI.Колкото до клиниката в Плевен ще кажа само че д-р Личев няма място там. Не съм срещала по- голям НЕПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ в един човек. Ако и на вас не Ви отговаря на е-mail-те знайте че е защото: "Емиииии забравих, напишете ми: д-р Личев искам това и това...." , е добре ние да не сме малоумни. И не живейте с илюзиите че и след това ще получите отговор. Жалко за доц. Конова и другите, които се отнесоха прекрасно с нас.
Ние за сега решиме да се оперираме. Успех на всички.
PS:Всичко което споделих е на основа на моя опит . Смятам че информацията би била полезна за някой, а други биха сметнали че е глупост. Все пак ако знаех някой подробности намаше да смятам 4-те си неуспешни опита за пълна загуба на време.....

Ето го нашия резултат, след 3 месеца Харвест, чайове, мед и т.н. и още 3 месеца пиене на антиоксиданти SDI теста беше 33%  а сега е 20% и значително подобряване на спермограмата.

А сега кажи той ли помогна, чая или меда.

Незнам защо така реагирате, мисля, че има много мъже на които се е подобрила спермограмата след някакво лечение. Ние сега продължаваме с антиоксидантите и със здравословния начин на живот. Всеки месец правим SDI тест и има подобрение , макар и 2-3 единици по надолу, надяваме се да стане под 15 и да започваме процедура ИКСИ, дано този път най-после да имаме успех .

Радваме се за вашето подобрение, но ти изреждаш доста неща които сте пили, няма как да твърдиш със сигурност, че е помогнал точно харвеста, другто нещо дето ме хвърли в оркестъра е защо се прави изслседване всеки месец след като сперматогенезата се обновява на 3 месеца или по простичко казано един сперматозоит излиза навън след около 90 дни, няма как да е ясно дали му е повлияло лечението докато още не е узрял. Почети по-старите теми, там на всякъде пише контроли след 3 месеца.

Много съжалявам, че не сте ме разбрали. Никъде не съм писала, че точно харвеста е помогнал, мисля, че лечението е комплексно и всичко има значение.Харвеста беше изписан за 3 месечен прием ,сега сме на антиоксиданти. Първата контрола я направихме след 3 месеца, след това горе-долу през месец ходим на контролни тестове , за да се разбере как върви с лечението. Това е за сега. Желая много късмет на всички.

  Късмет и на теб и скоро да нямате нужда от почеве контроли.

Благодаря ти за пожеланията, искрено се надявам да сбъднат.

 Знам колко са противоречиви мненията за Харвест-а. В момента се интерисувампри подобрение колко време се задържа ефекта , според вашите наблюдения? Предстои ни да направим нова разширена спермограма и се тревожа да не би да са паднали показателите.

Когато вече е постигнато желанато ниво на подобрение Личев ни каза да не отлагаме, а да започваме процедура ИКСИ , като ни изписа поддържащо лечение, защото резултата не се задържа дълго време, особено ако се спрат всички лекарства.

Момичета на 11 март имахме час при доц.Конова и д-р Ковачева -подготвяме инвитро.Предложиха ни и ДНК на сперм./SDI-тест/ при д-р Личев.Ние обаче се обадихме на Мели и тя ни обясни че се прави още и в Малинов в София и при нея в Пловдив.Ние определено и имаме голямо доверие и ще правим теста при нея .Цената е същата като в Плевен и резултата е готов за 2-3 дни .Това е което аз научих от Мели.

Когато вече е постигнато желанато ниво на подобрение Личев ни каза да не отлагаме, а да започваме процедура ИКСИ , като ни изписа поддържащо лечение, защото резултата не се задържа дълго време, особено ако се спрат всички лекарства.

Ужас! Значи трябва всичко отначало да започнем!