от уикипедия:
(на латински: in vitro = в стъкло), би следвало да се пише разделено , като чуждица която сме заели.

Имайки предвид, че са две думи, наистина следва да е разделно, но в случай, че играе ролята на определение, не се ли променя изписването в полуслято - ин-витро опит (какъв опит)?


А за толерантността на българския - кой е въпрос към подлога и е неправилно да се задава към допълнение. Това, че в някои краища  на България се счита за нормално, според мен е форма на диалект.

"На кой са тези неща?",  вместо "На кого са тези неща?"
"Кой ще лъжат те?!", вместо "Кого ще лъжат те?!"

Този начин на изразяване ни се натрапва от неграмотни журналисти, политици и други лица с медийни изяви по същия начин, както говориме, вместо говорим, правиме, вместо правим.

Според мен in vitro не е определение и не отговаря на въпроса "какъв ", не би трябвало да се промени изписването  в полуслято.Това си е името на метода.Така мисля аз.

Пише се P.S.  (и съответно П.С. на кирилица) и е съкращение от латинския израз "Post scriptum", което означава, че нещо се дописва след основния текст.

Мили дами, похвални са усилията на всички, разписали се тук, да повишат чувствителността на масите към добрия ни стар чист български език. (Който все по-малко е чист, а нерядко не е и български...)

С дълбоко прискърбие ви съобщавам, че, уви, напразно е било, защото войната, казват, била вече загубена:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=242911
"Ей, къде падна пълният член?" от Иво Сиромахов


Аз поне отдавна не съм попадала на толкова живо описание на бруталната деградация на писмената култура в мрежата.

Трагично и възмутително е това! 
Аз лично избягвам да чета маймуница.
Много се възмущавам също и от жаргона, който навлиза така масово. Възмущавам се и когато образовани хора говорят с жаргон като "Кефиш" и др.
Може би съм твърде задръстена, та затова не приемам новата ни реч ...

Хайде и аз да спомена нещо, което ме вълнува. Едно време придобивахме грамотност, четейки.
Сега чета приказки на детето и почти нямам книга без правописни грешки При някои липсват само запетайки, но в други случаи съм направо
Какво ще кажете за кривУличат 
(Интересно, че книгите са отпечатани в Китай )

След някоя и друга година как синът ми ще попива правопис, като чете подобни неща?

С дълбоко прискърбие ви съобщавам, че, уви, напразно е било, защото войната, казват, била вече загубена:

Че ситуацията е драматична , така е , но войната едва ли е загубена...

Доказателствата:

Теми за чистотата на езика се срещат по много от форумите.

ВУЗ-овете няма да приемат неграмотни хора, колкото и да е спорно качеството на нивото там, поради хиляди причини.Не си представям така написана кандидат-студентска работа, да превърне някого в студент.

Ако оставим ВУЗ-овете настрани, не знам как би погледнал един работодател на така написана молба или автобиография.

Сигурно има и още пречки за мрежовия жаргон да обсеби и омърси съвсем езика....

Но друго е дразнещо.
Добре де, нета е превърнал езика в гювеч, а какво да кажем за масовите реклами в тв-ефира?
"Обърка'л си рейса пич!"  или онази рапирана реклама за някакви вафли май беше...

Да не говорим за популярните музикални стилове и текстовете там.
За правописните грешки във вестниците, хич не ми се и сеща.

Живата реч се похабява, а ние търсим виртуална грамотност...

С тези гонитби на рейтинг, доживяхме и "стиховете" на Сашка Васева да кънтят в домовете ни.
За сравнение, скоро не съм чула стихове на Д.Дамянов или Хр.Фотев, да речем, в ефир.

Ако оставим ВУЗ-овете настрани, не знам как би погледнал един работодател на така написана молба или автобиография.

Права си, Ефирче, ама често и работодателя е толкова неграмотен, че даже и повече. Казвам го от личен опит!

За сравнение, скоро не съм чула стихове на Д.Дамянов или Хр.Фотев, да речем, в ефир.

Няма и да чуеш, не носят рейтинг. Но виж, простотии и цинизми явно много добре се отразяват на гледаемостта. "Дай на народа хляб и зрелища и му гледай сеира!"
Много е жалко, наистина.....Прогресивно деградираме......

Още една статия в тази връзка:

http://ide.li/article3772.html

Специално за мен правилото за пълният член е едно изкуствено, утежяващо езика и напълно ненужно. Факт е, че то не важи за говоримата реч, а само за писмената, както и не важи за съществителните от женски и среден род - значи можело и без него. Утежнява, защото те кара да излезеш от мисълта си докато пишеш за да съобразиш кой е подлогът в изречението. Има много публикации на тази тема, а също така отпадането му е дискутирано неведнъж. Това е лично мое мнение, не ме нападайте - докато е в сила все още, се старая да го спазвам. Но според мен е ненужно и паразитно за езика.

Коментари по темата:
http://bglog.net/Obrazovanie/pages/print/posts/?bid=5ebff765-e528-41c1-ba94-d18bfecf7315&mode=Full
http://semkiibonbonki.blogspot.com/2006/06/blog-post_14.html

Пише се P.S.  (и съответно П.С. на кирилица) и е съкращение от латинския израз "Post scriptum", което означава, че нещо се дописва след основния текст.

Исках само да добавя, че в българския език е прието и съкращението:
П.П., което означава ПослеПис

Както Дива Роза е обяснила, P.S. е съкращение от латинския израз "рost scriptum" и съответно за последващи допълвания се използва съкращението P.P.S., а не P.S.S., както често го срещаме.

(А наскоро прочетох, че П.С. било съкращение и от ПослеСпам...  )

Пише се Ивановден, Стефановден и т.н.

Относно пълния член и идеята да се премахне като стандарт при писане, бих казала, че е прибързана. Истинският проблем с пълния член (за мен), е в безумния начин, по който още в началното училище ни обясняват кога се ползва и как се определя необходимостта да бъде употребен. Сещате се - кой е подлогът, ама на какъв въпрос отговаря...тегава работа. Чистосърдечно си признавам, че имах сериозен проблем точно с тази част от граматиката до първата си година, като студентка. В годините преди това, милион пъти кой ли не ми е обяснявал правилата и милион пъти ги забравям десет минути след обяснението, и не мога и не мога да ги приложа при писане всеки път, все някъде грешка, или пропуск... Позеленявах от яд, обвинявах се, че явно съм твърде глупава, за да проумея нещо толкова лесничко и елементарно.
И така, в първи курс наред с макроикономиката и микроикономиката, се оказва, че имам и някакви "общообразователни курсове". Английски в две части - ясно, компютърна грамотност - ясно, изненадата идва с един учебник озаглавен "Езикова култура". В първия момент чак ми стана смешно. Викам си: "Ееее тези пък се оляха вече, чудят се как да запълнят програмата май."  Ама изпит си е все пак, сядам да чета. Препитването се състои в две части - тест по граматика и писане на есе. За есето съм спокойна, роман мога да напиша , залавям се да си припомня граматиката... И когато стигам до главата "употреба на пълен член" - изненада. Вместо 3-4 страници напоителни обяснения, в едно каренце е изведено "правилото ТОЙ/НЕГО"  , което аз виждам за първи път в живота си.
И в какво се състои "врътката"? Пишете си вие нещо и се чудите пълен, или непълен член. Замествате въпросната дума в изречението с "него", ако изречението звучи логично - непълен член. Ако заместите думата с "той" и звучи логично - пълен член. Толкова. 

Примерно: Стерилитетът при мъжа не е прецедент.
Проверката: НЕГО (стерилитет) при мъжа не е прецедент. - звучи странно 
Опитваме с: ТОЙ (стерилитетът) при мъжа не е прецедент. - така вече звучи логично, ползваме пълен член - става стерилитетЪТ.
Продължаваме по същия начин и нататък.
Стерилитетът при ТОЙ (мъжа) не е прецедент. - очевидно не става така.
Стерилитетът при НЕГО (мъжа) не е прецедент. - явно е необходим непълен член.
Лесно, бързо и удобно, действа безотказно.  Сами се сещате, че когато пишем бързо, мисълта лети, а изреченията ни не са съобщителни от по 4-5 думи...да спираш и да задаваш въпрос в изречение състоящо се от 3-4 реда изписани на монитора...  :(Поне аз това не го мога.
Надявам се, да съм била полезна на някой, имащ проблеми с членуването. Със сигурност мога да ви кажа, че на 5-6 хлапета на приятели, когато им обясних нещата по този начин - повече проблеми по този въпрос не са имали  Спряха да им шарят писмените работи с червено, а "родителското тяло" след всеки такъв случай да се поти и обяснява сложни правила, които с нищо не помагат на горкото дете.
Все пак, защо трябва да е трудно, като може и да е лесно?! 

Леле, колко просто било!!!!!
Да си призная - на 33 години съм (почти 34) и досега пълният(той ) член ми е създавал доста проблеми. Това обяснение наистина е супер просто и разбираемо.
Jbrul, БЛАГОДАРЯ ти, че го сподели!

Радвам се, че съм ти била от полза Miriam.  То само с членуването да стояха нещата по този начин - би било чудесно, ама... Всяка от нас, със сигурност е чела купища обемни учебници, в които някой "капацитет" разтяга безброй локуми, а съществената информация може да се даде на 50 страници примерно. Така ми е дотегнало от подобни "академични" напъни, че думи нямам И никой не мисли, че основният смисъл да учиш нещо, кавото и да било, не е да го назубриш, или да ти го набият в главата като една "гола" теория  , а да можеш да приложиш в практиката това, което учиш. Идеално си спомням каква система си бях "изобретила", като студентка. Първи прочит на учебника, въоражена с текст - маркер, за да изолирам "локумените текстове" от него и последващи четения само на подчертаното. Веднъж си направих труда да изчисля, какъв е обемът на съществената информация в един тлъст учебник по икономически теории (който можех да ползвам като хладно оръжие  ). Ами не повече от 150 страници се оказа, а онова издание си беше почти 500 страници...
После се чудим, защо децата стават все по-неграмотни, а прясно завършилите специалисти все по-некомпетентни. Ами с такива учебници и преподаватели - няма какво да се чудим изобщо.

Jbrul, мисля, че подходът с маркера е доста често срещан. И аз съм го прилагала често. Нищо, че специалността ми е била съвсем различна от твоята. Така успявах да се концентрирам в същественото при преговора (ако ми оставаше време за такъв  ).

И малка забележка - въорЪжена. 

  Естествено, че въорЪжена...странна за мен грешка съм допуснала 
Най-големи проблеми имах с това, да се отуча да пиша "порасТнали" и "въЗстание" (последното в 4-и клас де) Още някакви думи грешно заучени от мен имаше и голямо писане му дръпнах, с цел чисто механично да се науча да ги изписвам правилно, ама сега не се сещам. Аааа и имаше доста дълъг период , в който все зациклях относно "в къщи" - дали се пише слято, или отделно, поради което хитрувах и го заменях с "у дома", понякога преработвайки цялото изречение, за да вържа стилистиката. 
Спомням си и един "бисер" на съученичка в 10-и клас гласящ: "Физическото умиране на Хамлет съсипва Уфелия и..." (запазен е оригиналният правопис) Още по-странно, че на класната работа съдържаща този невероятен текст, девойката имаше оценка 6.00, като за екстра "смъртта", беше изписана с едно Т...другите "екстри" вече не ги помня. Същата девойка, преди около три години ми се похвали на скайп, че имала да черпи, защото точно се дипломирала като инжИнер  Добре, че не се беше дипломирала като филУлог примерно...
А това, на което през последните години съм се смяла най-много, беше от някакъв изпит за кандидатстване в СУ (май) по история  и се състоеше в: "Ей тука ще бъде България! - казал хан Аспарух и забил меча между краката си..." Горкият той, доста трябва да го е заболяло...мечът си е сериозно оръжие все пак, ама щом е за родината - жертвата си е заслужавала явно
Други от любимите ми, са надписи по магазини за фаянс гласящи, че предлагат "тИрИкот". Също така и табелите "кафе - аперАтив", както и менюта (често и в квлитетни заведения), уведомяващи, че мога да си поръчам кафе "еКспресо".
Оспамих ви темата май.  Извинявайте, ама ми стана весело.

Като спомена надписите по магазините се сетих за един написан с химикал върху бял лист хартия в магазин за мебели: "Кухнински мебели".
Последната дума за правописа на която се замислих беше - пъстърва. При изговарянето винаги я наричам пастърва и мислех, че така се пише.

Понеже съм се разправяла многократно (вкл. в собствения си чат) по въпроси, като: защо трябва на кирилца, а не на латиница да се пише, защо е важно да се стараем да пишем грамотно, защо не е обидбно, ако някой ти посочи правописна грешка и пр. - ще споделя някои свои наблюдения. (без претенции за представителност естествено )
Има няколко основни типа грешки при писане (според мен).
Най-разпространените, са при неправилно заучено изписване на дадени думи в ранна възраст. Често се случва, когато пораснем и осъзнаем, че имаме подобни грешки - навикът да ни "прецака". Т.е. не, че не знаем вече как е правилно да се напише, ами автоматично изплува по-старата реакция, понякога от бързане, разсеяност, липса на време да се провери текстът.
Друг момент е клавиатурата. Има някои думи, при които в бързината, закачйки съседен на нужния клавиш - получаваш такъв тип правописна грешка, която изглежда от неграмотност, а не механична. Не са много, но има и такива случаи. С лист и химикал - няма да ги има.
Трети тип са тези, за които ти споменаваш - несъответствие между звучене при изговор и правилно изписване. Към тази графа добавяме и разпространени диалекти, както и чуждици, наложили се в нашия език - пр. плеЪр или плеАр (player)? Тук добавям и специфични термини, чието правилно изписване се усвоява с повечеко време, четене и писане - фОликул, или фУлкул и т.н.т.
Четвърти тип грешки, аз специално наричам "базова неграмотност" и те са най-тъжните за мен. Да пишеш - Утидох, раСбирам, деЦки, оТценки, Учет, гримирВам, разкнспирирВам, разархивирВам (често чувано и по ТВ за съжаление),Оволнение...безброй са примерите И някой който ги допуска постоянно, да ти каже, че това не било час по български, а интернет и щял да си пише както си иска и да ходиш да се гръмнеш + епитети... Жалко за такива хора.
Аз лично не се срамувам когато не знам нещо, или сбъркам и ме поправят - напротив. Доволна съм и се стремя да го запомня. Днес например, ми идваше да напиша стерЕлитет, понеже така го произнасям под влияния на регионите в които съм живяла. И ако го бях написала така и ме бяхте поправили - нямаше да беснея, а да си го "отметна в главата" и в бъдеще по-рядко да допускам тази грешка. Просто пример.
За мое огромно съжаление обаче, повечето млади хора имат неописуемо лоши реакции, ако се опиташ съвсем добронамерено да ги поправиш за нещо. Жалко.
Извинявам се предварително за всичките си правописни грешки в този пост, но ще си взема поука от вашите поправки 

Ето нещо за разведряване