Имаме варикоцеле 1ва степен, според заключението на специалиста, но не препоръчва операция, тъй като то не влияело на морфологията.

Какво е твоето мнение, Мели?

а как е спермограмата

Лоша - нормокинетични само 19 %, а стриктния тест по Крюгер показа само 1 % с добра морфология. Но доктора каза, че варикоцелето не влияе на морфологията.
Мислим, да направим и микробиология, дали пък ако има проблеми там те ще са причината за лошата морфология!?!

Първо трябва да се изясни причината за лошата морфология, ако не се дължи на варикоцеле, на какво?

Добре, а какво изследване да се направи за да се установи причината за лошата морфология, изключвайки варикоцелето?

Добре, а какво изследване да се направи за да се установи причината за лошата морфология, изключвайки варикоцелето?

И мен това ме интересува. Дължи ли се лошата морфология на варикоцелето или не?

Понеже тази тема е написана като за нашия случай, ще си позволя да се намеся. И ние сме с лоша морфология- 7% по СЗО. Освен това и подвижността ни (норм.+бавноподв.) е 40% и концентрацията ни е ниска-около 5 млн/мл. Е, отидохме при Кацаров и той установи, че тестисите на съпруга ми са по-малки от нормалното (вместо 15 кубика, единият е 9, а другият-10). Освен това му откри и една веничка в ляво, но останах с впечатление, че и самият док не е 100% за необходимостта от операция. За сега му каза да изследва хормони и после пак ще го посетим.
Да, вярно е, че мъжа ми пуши и е подложен на стрес, но въпросът е дали ако спре цигарите, оперира си тестиса и се укаже, че хормоните му са в границите на нормалното, това дали ще ни гарантира подобрение на морфологията???? За сега НИКЪДЕ не съм срещнала супер подобрени резултати за морфология, колкото и да чета. Не знам просто дали има смисъл да чакаме резултати от гореизброените процедури и така да изгубим ценно време или да се задейстаме за ИКСИ.
Извинявам се, че стана малко дълъг постинга, но как човек да обясни част от живота си с две думи..
Притеснява ме и факта, че за операцията от варикоцеле има доста противоречиви резултати и мнения..щ
Объркана съм..

Позволявам си да се намеся, защото ние разчитаме горещо на подобрение на морфологията след операция от варикоцеле.
От няколко месеца чета мнения по въпроса и извода който правя е:

специалистите: НЕ се ангажират с мнение от сорта "да, морфологията се влияе от варикоцелето. След операция може да се подобри". По-скоро отзивите са, че морфологията е сравнително константна и процеса на влошаване е необратим.

практиката: показва че има доста случаи (включително на момичета от този форум)в които има подобрение на морф. след операцията от варикоцеле. Чела съм за подобрения от 0%->2%-4%...от 2%->7,5% и други. Подобрението разбира се не идва веднага. След 6-9 месеца.

Такъв извод правя аз, и вярвам че все пак морфологията се влияе от варикоцелето. Как, в какъв случай, дали зависи от степента, дали зависи от други индивидуални фактори не можах да открия.

Ако ние, дай боже регистрираме подобрение на морф. задължително ще пиша тук.

Мели ще каже по точно как става !
 Сперматозоидите се образуват във тестисите където температурата е пониска от тази на дргута част от тялото( примерно корема). Понеже варикоцелето е проширен кървен съд той  във тестиса носи повече кърв, така се вдига температурата във тестиса и действа поразително врху самата сперматогенеза.
 След операцията следва да се подобри спермограмата, тъй като вече има нормална температура за създаване на сперматозоидите.
 Аз поне така го разбрах.

Аида, благодаря за изказаното мнение, мила Точно това ме обърква- от една страна мненията на пристъпили към тази операция, които както знаем са от супер позитивни до супер негативни и от друга страна това, че никъде не чух конкретно мнение на специалист, казващ че гаранции няма.
А на мнението на Биляна ще отговоря така- да, тези неща, които казваш са точно така и нормалната логика ни навежда на мисълта, че след премахване на тези вени морфологията ще се подобри. Но как тогава да си обясним факта, че в редица случаи не само няма подобрение, но и дори има влошаване на показателите?    Според мен явно тази причинно-следствена връзка още не е съвсем изяснена и за самите лекари. Или просто не е достатъчно изучено влиянието и на други фактори в комбинация с операцията върху крайния резултат.. Не знам. Аз нямам обяснение (а и едва ли бих могла да имам тъй катопо образование съм доста далече от медицината ) Но някакси ми се иска да имам някаква гаранция, че след подобна операция бихме могли да се надяваме на подобрение, което да ни позволи инсеминации.. А да не говорим, че при нас веничката е само една и то малка. Д-р Кацаров дори не я нарече варикоцеле  Само спомена, че би могла да се оперира. Ех, поне да не ни се налагаше все да мислим откъде да вземем парички за доктори и изследвания.. Но това е друга тема.

Аз се включвам отново за да кажа, че правихме микробиология и хормони. Последните са в норма, а микробиологията показа някакви ентерококи, които лекувахме и сега предстои отново микробиология за да видим резултата. Отново посетихме Кацаров и той каза, че тези ентерококи не биха могли да са причина за проблемите ни защото са в ниска концентрация и след отличните резултати от хормоните излиза, че причините при съпруга ми са малките тестиси и тази веничка (на втория преглед док вече беше категоричен, че трябва да я оперираме) Та така.. По настояване на мъжа ми, доктора му изписа антиоксиданти, но каза, че вероятността да помогнат е не по-голяма от 10-ина %.. Та до наесен ще чакаме. А, интересното беше, че според док цигарите имат отношение само ако се пуши по много (над кутия на ден). Даже каза, че дали ще се пушат 10-ина цигарки на ден специално в София, където въздухът е супер замърсен нямало никакво значение.. Честно казано очаквах да каже веднага да се спрат цигарите и да го постресне малко, а то излезе тъкмо обратното, за съжаление..