Здравейте,
оказа се че и аз се записвам в клуба на имунологичните причини.
Това са изследванията ми:
CD3+T CELLS 75% /61-85%/
CD3+CD4+T CELLS 46% /34-59%/
CD3+CD8+T CELLS 27% /19-36%/
CD19+B CELLS 8% /6-15%/
CD3-CD16+56+NK CELLS 15% /7-26%/
CD3+CD16+56+NKT CELLS 7% /2-10%
CD56+CD16+NK CELLS - 16% /под 12%/
ИгА 1,63 /0,8-2,85%/
Анти-нуклеарни антитела (ANA)-ELISA 0.45 /под 1 отр./
Анти кардиолипинови антитела (ACL) 7.6 /под 10 отр./

Препоръка и заключение: Повишен процент на CD56+CD16+NK клетъчна субпопулация. Препоръчва се имуномодулираща терапия преди АРТ:
- при инсеминации: Triovit - 1капсула дневно; Pentoxyphillin - 2*400мг дневно / 2 месеца
- при in Vitro: 40 ампули IVIG - 10 дни преди овулация;  40 ампули IVIG - 10 дни преди ЕТ

Всички коментари, както и лични патила с тези НК клетки ще са ми много полезни. Имате ли подобрение след вливанията?
IVIG имуновенин ли е? ЕТ - трансфер ли е?
Въобще не съм наясно, а и четейки само се обърках повече 
Час в клиниката имам чак на 31ви и до тогава ще се образовам с ваша помощ.

Благодаря за търпението, че стана досадно дълго...

Всички коментари, както и лични патила с тези НК клетки ще са ми много полезни. Имате ли подобрение след вливанията?
IVIG имуновенин ли е? ЕТ - трансфер ли е?

В подфорума има доста обсъждания по въпроса, погледни ги.
На въпроса-IVIG е имуновенин, ЕТ - ембриотрансфер, по принцип така ги назначават вливанията 7-10 дни преди овулация или ембриотрансфер.
Имат действие 28 дни и след + тест се прави отново вливане.
Обикновено се предписват 30 ампули.

благодаря alia_alia

Мими 

Здравейте,
оказа се че и аз се записвам в клуба на имунологичните причини.

 Ех, Мидж, толкова се радвам, че се записваш във форума  , а за клуба - ще те видим

Имунологично ми изглеждаш много прилично Моите НК клетки все към 17 ги изследвах. След едно вливане на 30 ампули рекох да ги проверя и бяха станали 21 Обаче, понеже преди поглеждах някои американски форуми, има доста случаи след вливане да се повишават, въпреки това да се получи бременност (която, да кажем, не се е получила без вливане). Може да има нещо общо с реакцията на организма, ако се получи забременяване, знам ли. Относно препоръчваното количество за вливане - има норма колко грама на кг тегло,  (ама сега не я помня ) - в интернет почти във всички статии по въпроса я пише. Масово предписваните 30 ампули тук са доста под тази норма.

Още един път, толкова се радвам, че се появи

Здравейте, милички! Много се радвам, че не сте ме забравили.
Фрешо, точно теб чаках да се включиш, и Лили разбира се, защото вие сте си 99% имунолози вече. Благодаря!
Мари, на теб и малкото съкровище една голяма 

Аз нещо се разтревожих, че много модерни станаха тези НК клетки и ми се струва, че 100% от изследваните момичета имат нужда от терапия, което статистически е меко казано странно  затова ми се щеше да се заформи някаква дискусия по темата. Чудя се, например, има ли поне един изследван без отклонение в някой от показателите??? Вие като "доктори", какво ще кажете?

ааа има и такива
преди няколко дена баракуда се похвали
не си спомвям само темата в която беше писала

Щом ще се хвалим - да се похваля и аз с липса на НК клетки. За сметка на антифосфолипидните.
Мидж, предполагам, че ще се разминеш с един интралипид.

Аз нещо се разтревожих, че много модерни станаха тези НК клетки и ми се струва, че 100% от изследваните момичета имат нужда от терапия, което статистически е меко казано странно  затова ми се щеше да се заформи някаква дискусия по темата. Чудя се, например, има ли поне един изследван без отклонение в някой от показателите???

Моето мнение е, че тези изследвания се пускат основно от жени с дългогодишен стерилитет и/или спонтанни аборти, а понеже с БГ тези изследвания се правят от около 2-3 години, нормално е доста голяма част от тях да имат точно тези проблеми(т.е. всичко друго са отхвърлили като проблем или излекували)
Моята логика е такава, може и да не е вярно.

Щом ще се хвалим - да се похваля и аз с липса на НК клетки. За сметка на антифосфолипидните.

И аз съм така.

Благодаря! Това е чудесно, значи теорията ми не се потвърждава. Отново се връщам в правата вяра и започвам да вярвам на докторите 

айде и аз да се разпиша...
незнам дали за успокоение или не...ама ...
имам един мисед в 10 сед. и много се надявах "зайчето" да изкочи при имунологичните ...да ама не...
аз много не разбирам от тях /даже хич/...ама ето как изглеждат всички тези цифри и букви....
CD3+T cells - 81% /61-85%/
CD3+CD4+T cells - 57% /34-59/
CD3+CD8+T cells - 23% /19-36%/
CD19+B cells - 5% /6-15%/
CD3-CD16+56+NK cells - 11% /7-26%/
CD3+CD16+56+NKT cells - 3% /2-10%/
CD56+CD16+NK cells - 8% /<12%/

анти-нуклеарни антитела /АНА/ - ELISA -0.5 index  /<1отр.; 1-2-гранично; >1.2полож
Анти SSA/Ro/ - 3.5 U/ml /<15-отр.;15-25гранич. >25 полож/
Анти SSA/La/ -2.2 U/ml /<15-отр.;15-25гранич;>25 полож/
Анти кардиолипинови антитела /ACL/ -5.3IU/ml /<10отр.;>10полож./

ИгА 1.03  /0.80-2.85/ - това май е имуноглобулина

дълго стана, а и бая се измъчих докато ги препиша....

незнам вече какво да мисля, кое е по-добро...
да го няма проблема или да се открие и да се бори срещу него ?!?!

Един от показателите е понижен
Какво казаха за това

Един от показателите е понижен
Какво казаха за това

нищо 
какво значи това?

Цитат на: mpia в Октомври 12, 2007, 18:41:45 pm

Един от показателите е понижен
Какво казаха за това

нищо 
какво значи това?

Нищо! Не го мисли, медицината не е математика.

 

Съгласна съм със съждението на Аля

Мидж, и аз знам за доста момичета с нормален показател А за заплетени случаи като нашите мисля, че не са за пренебрегване тези показатели. Иначе, разбира се, има много забременели жени с НК клетки над 12, нищо не е абсолютно. Но ние е добре да си подобрим шансовете.
Междудругото, има теория, че също така трябва да се изследват HLA typing и според стойностите на DQ alpha на двамата партньори има по-благоприятни и по-неблагоприятни комбинации (това е ДНК изследване и теорията е, че при определени съвпадения ембрионът не може да излъчва към майката ДНК сигнала на бащата, щото той е същия, и организмът на майката получава по-скоро сигнал за собствена абнормална тъкан, не се изграждат нормалните защитни тела за ембриона и имунитета на майката го унищожава. Тази комбинация може да има значение според това доколко НК клетките пречат. Междудругото, след като се запознах с тази теория, много скоро с изненада установих, че при нас може да се приложи едно към едно, след като си направихме изследването и се оказа, че съм от типа най-много предразположен към автоимунни заболявания, и след няколко месеца такова ми се отключи а и с мъжа ми не сме благоприятна комбинация).

Брей, каква дълга скоба направих...

В този ред на мисли, когато попитх една от имуноложките за HLA типизирането /тогава изобщо не подозирах че имаме и тубарен фактор/, тя ми отговори, че това е по-скоро "подправка" към пакета изследвания и че принципно е твърде наивно да се твърди че там би бил проблема на N-годишен стерилитет. Типизирането се правело от както се прави и бъбречна трансплантация на донор/ресипиент. Та това ме разубеди да го правим.

А, аз пък да попитам мацките с АФА:
мацки, от първото икси насам менстуалното ми кървене е различно от преди време, аз съм с кратък към оскъден мензис принципно, а сега съвсем: цапа ми 1 ден, нормално кървене на следващия и на 3 ден отново зацапване?! Бързото съсирване има ли пръст, имам чуството че пада само лигавица?

   Еvro,
 не че съм много компетентна, но за сравнение да ти кажа, че аз съм с АФА, но моят цикъл е 6-7дни, като 2,3,4 ден е ужасно обилен, случвало ми се е за тези три дни да не ми стигат един пакет с превръзки. Та не знам дали има връзка бързото съсирване с цикъла 

Евро, при мен също се получи промяна в цикъла, аналогична на твоята. Не смятам, че АФА имат нещо общо. По-скоро от стимулацията дойде.
Даже се смея в лабораторията, че, откакто съм на фраксипарин, кръвта ми се съсирва по-бързо.