Питам се колко добронамерени могат да бъдат подобни теми от анонимни потребители?
С псевдоним “доктор” каква всъщност е ползата на дори вярна информацията за нас?
Всички ние сме реалните пациенти, избрали или търсещи реален доктор.
Нека помислим, какво полезно ни дава "доктор", без да посочва нито едно конкретно име или клиника?
Какво са нашите алтернативи, като вече информирани от този добър човек пациенти?
1. Да обикаляме клиниките като кръчми, докато изберем своя лекар?
Какъв може да бъде този избор и по какви критерии?
2. Да влезем в грозни конфликти с лекари, за да въвеждаме по донкихотовски несъществуващи практики в избраната от нас клиника?
3. Да променим системата на здравеопазване в България?
4. Ще се иксираме сами?
5. Да се откажем от всякакъв род АРТ мероприятия?
Какво, обаче, ми отнема информацията на "доктор"?
Първо – доверието, второ чувството за нормална перспектива. Всъщност най-ценното, защото то е моят принос в цялата тази АРТ баница ...
Предпочитам недоверието ми да бъде насочено към постинги, написани от някой, който не се осмелява да застане открито зад думите си, отколкото към всеки от най-критикуваните във форума лекари.
Гледам много от елита на форума застават зад думите на доктор, но откъде всъщност сте сигурни зад какво заставате? Дали е доктор, дали стажант медик, дали начетен тинейджър, дали обикновен психопат? Тази анонимност не ви ли притеснява?