Мили момичета,бих искала да ми обясните по какъв начин се прави изследване за хламидия.
Защото,аз съм чела че трябва да ти направят кръвни изследвания.А като помолих личният лекар да ми пусне анализ за хламидия,ми написа на направлението да ми вземат вагинален секрет.Въпросът ми е може ли да се установи наличие на тази бактерия чрез такъв секрет?Ще ви бъда благодарна ако ми отговорите на въпроса.
Късмет и успех на всички

 
Ако правиш само него и той е (-) ,пак трябва да направиш кръвен, защото ако си била заразена и тялото е изградило антитела,той е (-).
Но при кръвният ще имаш следното:
Иг.А (М)- отрицателни стойности
Иг.Г  - положителни.
И тогава, ако искаш бебе, пак е задължително лечение.

Цитат на: denis

 
Ако правиш само него и той е (-) ,пак трябва да направиш кръвен, защото ако си била заразена и тялото е изградило антитела,той е (-).
Но при кръвният ще имаш следното:
Иг.А (М)- отрицателни стойности
Иг.Г  - положителни.
И тогава, ако искаш бебе, пак е задължително лечение.

Денис, сигурна ли си в това Мила?    На мен лекарката ми каза, че ако ДНК тестът е отрицателен, няма смисъл от кръвен. Ако е хронифицирана, мислиш ли че няма да я има в цервикалния секрет??

Благодаря!

Денис не е лошо и ти да прочетеш писаното на линка който съм дала eleonor_78. Ще ти станат доста неща по ясни. Възможно е да има отрицателен ДНК и да има инфекция, това е изключително рядко и се получава при неправилно вземане на пробен материал. Но дори и да има хронична инфекция, при правилно взета проба и ДНК тест тя се открива. [/quote


Starlet, доста неща са ми ясни.
Какъв е проблема? Неразбирам?
Това последното изречение нещо немога да го разбера.Чрез ДНК теста се открива хронична инфекция, това ли твърдиш?

Чрез ДНК теста се открива хронична инфекция, това ли твърдиш?

Ако е хранична инфекция - има само антитела, те се откриват чрез кръвния тест.

Но не съм съгласна с това изречение. Ако е хронична инфекцията няма само антитела, а има и антигени (бактерии) и те могат да бъдат открити в секрета взет за ДНК, дори и само една бактерийка да има в момента то тя ще бъде открита чрез ДНК метода PCR. Точно на това се основава неговата уникалност.  

Цитат на: denis

Ако е хранична инфекция - има само антитела, те се откриват чрез кръвния тест.

Но не съм съгласна с това изречение. Ако е хронична инфекцията няма само антитела, а има и антигени (бактерии) и те могат да бъдат открити в секрета взет за ДНК, дори и само една бактерийка да има в момента то тя ще бъде открита чрез ДНК метода PCR. Точно на това се основава неговата уникалност.  

Цитат на: Starlet

Цитат на: denis

Ако е хранична инфекция - има само антитела, те се откриват чрез кръвния тест.

Но не съм съгласна с това изречение. Ако е хронична инфекцията няма само антитела, а има и антигени (бактерии) и те могат да бъдат открити в секрета взет за ДНК, дори и само една бактерийка да има в момента то тя ще бъде открита чрез ДНК метода PCR. Точно на това се основава неговата уникалност.  

Пак не те разбирам, но не ми се спори.
Инфекцията неможе да бъде и разгърната и хронична.Тя е едното или другото.

Денис аз не искам да споря с теб   ! Просто се мъча да ти обясня, че хронична инфекция значи непроменяща се с времето или повтаряща се циклично, един вид трайна и постоянна инфекция. Според това изречение с което не съм съгласна ти казваш че при хронична инфекция в орагнизма се запазват само антителата без антигените (причинителя) което не е така. Просто хроничната инфекция се получава когато причинителят мутира и не се подлага на никакво медикаментозно лечение. Но това незаначи че го няма в организма. Той е там и продължава да вреди. Затова ако е хронична инфекцията това незначи, че може да бъде открита само с кръвен тест основан на антитела както ти казваш, а може и с Полимеразна Верижна Реакция - ДНК. Извода е че ДНК метода на изследване е ефективен при текуща и при хронична инфекция. Въпроса е в това че най-добрия вариант е да се комбинира с кръвен ако се цели да се разбере дали някога е боледувала личността от тази инфекция. И другата причина за комбинация е че все още в България неможе да се има достатъчно вяра на лабораториите за този метод, защото е все още нов за нашата страна. Този път трябва да си ме разбрала вече   Не приемай нещата като спор. Назнам защо си останала с такова впечатление.

Здравейте, момичета!
Бихте ли споделили своето мнение : коя според вас е най-надеждната комбинация от добър лекар - да вземе секрета; добра лаборатория за ДНК-анализа и добър лекар, който да изтълкува резултатите от ДНК-теста и многобройните ми положителни кръвни тестове /без значение в кой град са/ ?
Много благодаря!!!

Sorry, no v momenta nqma kirilica....
Sled grani4ni stojnosti /pri kryvna proba za hlamidialna infekciq/ mi be6e izpisan Klacid i Polyginax+ Centrum. Myjyt mi sy6to pi Klacid... Kakyv test bihte mi prepory4ali sled le4enieto? mejdu drugoto lekarite ne bqha kategori4ni za nali4ieto na infekciq...

Цитат на: FreshBreeze

Цитат на: denis

 
Ако правиш само него и той е (-) ,пак трябва да направиш кръвен, защото ако си била заразена и тялото е изградило антитела,той е (-).
Но при кръвният ще имаш следното:
Иг.А (М)- отрицателни стойности
Иг.Г  - положителни.
И тогава, ако искаш бебе, пак е задължително лечение.

Денис, сигурна ли си в това Мила?    На мен лекарката ми каза, че ако ДНК тестът е отрицателен, няма смисъл от кръвен. Ако е хронифицирана, мислиш ли че няма да я има в цервикалния секрет??

Благодаря!

Ако е хранична инфекция - има само антитела, те се откриват чрез кръвния тест.
Антигена (т.е бактерията) се открива чрез директния ДНК тест или чрез кръвния когато има Иг М (показва антитела на инфекция в момента)
В цервикалния секрет - показва има или няма в момента инфекция.А какво е било преди това -показва кръвният тест.