А сега аз ще поадвокатствам малко на докторите
![Wink :wink:](http://91.215.216.238/forum/Smileys/default/icon_wink.gif)
При АИ рискът е като при кръвопреливане и наистина го има. В случая "донорът" е един и е познат (близък) човек, предполага се, че рискът е по-малък, но все пак го има и лекарят е длъжен да се съобрази с това. (свободен преразказ на обясненията на проф.Мартинова.
Teodоr ме насочи към нея, за което съм й много благодарна! И аз вече съм й фенка
![Very Happy :D](http://91.215.216.238/forum/Smileys/default/icon_biggrin.gif)
Мисля, че е чудесна жена и ако се консултирате с нея, няма да сгрешите).
А защо не назначават АИ в България... Ами защото лекарите са на противоположни мнения, противоречат си и самите те не са сигурни, дали има някакъв ефект от това. Не забравяйте, че те се водят от статистиките и доказаните резултати (така трябва да бъде. Ако сте чели, в една тема
Мели беше дала много хубав пример за крадеца, който обирал само банки. Като го питали "защо?", той отговорил " ами защото знам, че там са парите"
![Very Happy :D](http://91.215.216.238/forum/Smileys/default/icon_biggrin.gif)
). А пък не само АИ, ами въобще с имунологичните случаи има 1-2 успеха в година и куп неуспехи. И започват едни спорове, дали успехите са заради процедурата или са случайност.... Който е успял след АИ или вливане е убеден, че това му е помогнало и може би е прав, но е факт, че има АИ и вливания, след които няма резултат. Затова докторите не са убедени, че помагат и не искат да поемат риска. Затова се налага ние сами да четем, да търсим решения и да си поемаме рисковете.
И затова съм благодарна на момичетата като вас тук, които споделят своя опит, защото това ми помага да избирам своята пътечка
![thankyousign :thankyousign:](http://91.215.216.238/forum/Smileys/default/thankyousign.gif)
Пак проф.Мартинова ми обясни, че имунна реакция на организма може да има срещу много причини. Което означва много изследвания и по-лошото - след изследванията не винаги има ясни терапии.
Почти единствените безспорни в момента са антителата на щитовидната. Затова тях всички ги изследват. Донякъде се коментират НК клетките, но за тях се спори. Обаче вижте случая с LAD - преди се е смятало, че причина за незабременяване са повишените анти-левкоцитни антитела. Сега за проблем се смята... липсата им. Теорията се е обрнала на 180 градуса, само за 2-3 години.
При мен например изследваха антитромбоцитни антитела (дано не греша името), заради хомозиготно носителство на 4G/4G. Имало антитела и срещу тромбите?! кой да ти знае това... И още куп други "анти" изследвахме. И след като отхвърлихме всички, остана да проверим за кръвногрупова несъвместимост. Оказа се, че имало и такава....
Честно казано, след като минах по целия този път, ако бях АГ и аз нямаше да насоча себе си към такива изследвания
![Razz :P](http://91.215.216.238/forum/Smileys/default/icon_razz.gif)
... Обаче тъй като не съм АГ, пак бих отишла при проф.Мартинова
![Very Happy :D](http://91.215.216.238/forum/Smileys/default/icon_biggrin.gif)