Асоциация на пациентите с онкологични заболявания (АПОЗ)

ул. Г.С.Раковски № 112, ет. 1
София 1000
тел. 02/ 981-10-91 и 02/ 926 03 62
apoz@abv.bg
Г-жа Евгения Адърска (много симпатична жена)

Но наистина защо нямат сайт?

За тези, които не са чели пълния текст на статията "Онкоболните обречени-за какво са им пари", ще я препечатам.

Неморално е да се искат повече пари за лекарства на онкоболните, защото те са обречени.  По-добре е парите да се насочат за профилактика, както е в Европа.
Това каза зам.-шефът на здравната комисия в парламента доц. Атанас Щерев в Перник вчера.  Той се срещна с лекарите по проблемите на здравеопазването .  Позицията на НДСВ била, че трябват още към 1,5млрд. лв.за нормална работа на системата.
У нас 30% от парите за здравеопазване се дават за лекарства, а в ЕС - 10%, обясни доц. Щерев.
За България това било много лош показател, който доказва, че куца профилактиката.  Затова и повечето онкоболни са в III и IV стадии.
Той даде пример с рака на маточната шийка, чието лечение струвало 300 евро в първи стадий и 30 000 евро в четвърти стадий.  Цените били еднакви у нас и в цяла Европа.  Да, но при терапия в началото на болестта 95% от пациентките имат шанс да преживеят 5-годишния период, след който се смятат за излекувани, уточни доц.Щерев.  В напредналите етапи на рака само 10% имали изгледи за успех независимо от парите за лечение.
Ето защо принципно не е правилно да се дават повече пари за лекарства на онкоболните, а да помислим за децата им, как те да се предпазят, обясни депутатът.  Поне 100-200млн. лв. годишно трябвало да се заделят за прегледи.
"Безспорно трябва да се влагат повече пари за профилактика.  Държавата обаче трябва да се издължи и на болните си.  Не може хуманист, полагал Хипократовата клетва, да зачерква 250 000 живи българи", коментира Евгения Адърска, шеф на асоциацията на онкоболните.
Не казвам, че не бива да се лекуват, а само, че не бива да се увеличават парите за медикаменти, поясни доц. Щерев. Според него съвсем друг проблем е, че лекарствата по държавната поръчка не стигат за всички."Жестоко е да принуждаваш болните да си търсят препарата в аптеките", каза доц.Щерев.
Край

Не че доцентът ми е особено симпатичен, но в случая, мисля, че е имал друго предвид, но естествено, заглавието и подзаглавието, формулирани по такъв начин видоизменят значително нещата. Мисля, че човекът иска да каже, че е редно да се отпускат пари за инвестиране в здравната култура на българина, да ходи и да се преглежда редовно, за да се разрешават овреме проблемите, особено по-сериозните, а не да се самолекува или да чака последния момент.
Това разбира се е само мое мнение.

Не целта му е да заграби колкото може повече и понеже не се сеща откъде и намери възможност  да открадне пари от болните но уви няма да стане както стана вече ясно. Този зъл дух е невероятно алчен и безскруполен но мисля, че скоро ще му преседне, идеята му е, че скоро си отива от власт и ако може като запоследно да открадне каквото може и от когото може.......!!!!!???????

честно, не знам какви са подбудите на този човек / все пак е политик /  , но това за което апелира - повече пари за профилактика е абсолютно належащо.

Много отдавна е доказано , че превантивната мярка е най - добрия лек...

Трети е въпроса, че за такива деликатни неща трябва да се търси най - премерения тон

http://www.standartnews.com/archive/2006/04/12/theday/index.htm
Вчера той каза, че думите му били интерпретирани по гьобелсов начин. Но пак заяви: "Не можем да започнем да лекуваме онкоболните, когато вече са в стадий, в който са обречени. Трябва да започнем рано с профилактична дейност".
Ако увеличаваме парите за лекарства, ще заприличаме на африканско здравеопазване, продължи да упорства Щерев. Той поддържа тезата си парите за медикаменти да се намалят, а да се насочат средства за профилактика.

rally_g, няма нужда да ставаш адвокат на Щерев и да обясняваш "човекът" какво е искал да каже...
Замислете се къде се корени причината касата да спре приема на протоколи, щото се чака изготвянето на по-евтини схеми.
Не забравяйте, че и ние, наравно с онкоболните, сме подложени на същата секира - намаляват се клиничните пътеки за лечение на стерилитет, намаляват се и сумите, които касата ще заплаща за лекарства за стимулация, появяват се абсурдни искания или да осиновяваме циганета, или да плащаме ергенски данък.
Мислете с главите си и осъзнайте, че с едната ръка държавата ви бърка в джоба, а с другата ви удря шамар, защото сте бездетни.

Браво, Ултра, много добре казано!!!

Замислете се къде се корени причината касата да спре приема на протоколи, щото се чака изготвянето на по-евтини схеми.
Не забравяйте, че и ние, наравно с онкоболните, сме подложени на същата секира - намаляват се клиничните пътеки за лечение на стерилитет, намаляват се и сумите, които касата ще заплаща за лекарства за стимулация, появяват се абсурдни искания или да осиновяваме циганета, или да плащаме ергенски данък.
Мислете с главите си и осъзнайте, че с едната ръка държавата ви бърка в джоба, а с другата ви удря шамар, защото сте бездетни.

Абсолютно съм съгласна с Ултра !!! Съвсем точно казано !!!!

Извинявам се, била съм се дублирала

Фреш, същия линк е и две мнения по-нагоре
Обсъдихме и организацията им вече, установихме, че нямат сайт, но имат офис и електронна поща.
Вчера по новините гледах изказването на една госпожа, мисля, че беше от Сдружение Здраве за всички. Показа подписка срещу Щерев, цитирани бяха много сдружения и асоциации. Щеше ми се и ние да сме там. Ако някой е гледал по-внимателно вчерашните новини, може ли да ми каже името на госпожата и дали правилно съм запомнила сдружението. И да има инфо в интернет явно още Гугъл не го е индексирал...

Замислете се къде се корени причината касата да спре приема на протоколи, щото се чака изготвянето на по-евтини схеми.

Някакъв слух ми довя вятъра, че въпросната личност си е отворила И АПТЕКА и лекаствата за инвитро там били по-евтини.

Как така става тая работа, питам аз и отговор не искам.... щото ми става ясна картинката......    
Не съм сигурна дали това е слух или е вярно, няма как да го проверя, но съм склонна да вярвам че е така.
Фирми и на входа и на изхода на системата....    
Нищо ново под слънцето.

Чух го само 1път от един источник, и до сега не съм го чула потвърдено от 2ро място или друг независим източник. Някой от вас чувал ли е нещо такова?!? Да не излезе че са ме метнали по върбите и приказвам глупости... ама що така вътрешното ми чувство ми подсказва че е така.
 
Да ни е яка гърбината и да са ни дебели протфейлите... щото... аз скоро не виждам оправия.... НЗОК пак ще сътвори някоя чудовищна глупост, щото знаем от къде и кои са й консултантите. (нама емотикон със стрелящо с пушка човече     )

Мислете с главите си и осъзнайте, че с едната ръка държавата ви бърка в джоба, а с другата ви удря шамар, защото сте бездетни.

Към това бих добавила - Това което държавата ни дава с едната ръка, с другата ни го взима - ДВОЙНО и ТРОЙНО.
Единствено ни третират като данъкоплатци и електорат.

Преди няколко месеца бях написала някои неща за Щерев в клуба и тогава някои хора ги подложиха на съмнение, но сега даже не се налага аз да вадя доказателства, защото те сами си излезаха на яве. Има още много неща да разберем за този мошеник, защото той е такъв. Да има аптека и то не от скоро намекнах го още тогава когато ви казах, че е изкупил мерионала директно от вносителя. Прекалено много внимание му отдадохме което е незаслужено, а трябваше ние първи да застанем явно против него, а не онкоболните на тях им триабваше едно изречение и ще го разкъсат, а ние какво правим пишем по форумите и какво от това, продължаваме да му пълним гушата, а той си прибира паричките и ползва микроскопа само за да провери дали някоя банкнота не е фалшива.

интересна ми е способността на българина да се сплотява срещу един човек...т.е. "вижда гората ,  а не вижда дърветата"...
по - горе съм написала, че не заемам конкретна позиция.Смятам ,че за толкова сложни неща не може да се говори така леко...

... ииии...не съм съгласна да се отъждествяваме с онкоболните...Я МИ КАЖЕТЕ ,АКО НЕ СИ ХОДИЛ НА ГИНЕКОЛОГ 6 ГОДИНИ, КОЙ Е ВИНОВЕН АКО ТИ СЕ Е ПОЯВИЛ ПРОБЛЕМ / визирам човек когото познавам лично /...

...ДО СЕГА НЕ МИ СЕ Е СЛУЧИЛО ДА ЧУЯ< ЧЕ ДОКТОР Е ОТКАЗАЛ ДА ЛЕКУВА БОЛЕН / а ми се струва,че много от вас именно така го разбират /

Съгласна съм че трябва да понесе отговорността за думите си - те нали са като хвърления камък...да е мислил как точно да се изрази...ама някои от нещата дето ги пишете са ... излишни...

                                   Съжалявам ако някой в момента ме е...харесал...

Злокачествените заболявания се развиват много бързо - за няколко месеца.
Така че, и веднъж годишно да ходиш на профилактичен преглед /както пише по дебелите книжки/ - гаранция няма.

Според мен имат смисъл думите му. Но съм съгласна, че доста зле се е изразил. Близка моя роднина миналата година претърпя операция от рак / гинекологична/. Бях до нея през цялото време. Рака беше вече в 3- ти стадии. Но слава богу нямаше метастазии. Понеже жената е  по-възрастна / 68 год/ не беше ходила години /да не кажа десетилетия.../ на  гинекологичен преглед.Отиде, защото започна  кървене. А става въпрос за интелигентна жена - доцент по английска филология, съставител на речници и преподавател.Ние тук,защото може би имаме проблеми, сме доста прецизни / даже леко вманиачени / по повод  прегледи и т.н., но масата не е така. На моя близка приятелка миналата година се наложи да и извадят единия яйчник, болеше я от 6 месеца и накрая само дето с бой не я закарах на лекар. И наистина е жестоко хората болни от рак да ходят да си взимат лекарствата от аптеките. При доц. Щерев проблема е , че мисли с 2-3 идеи по-напред от реалната обстановка. Не се намираме в нормална държава това е. Ако знаете вчера как истерично се разревах на предаването "Нищо не започва от днес"... Говореха за данъка за бездетните. Като си представя какви пари дава всяка от нас , за да има дете и че държавата по-скоро пречи, отколкото да помага. Момичета, незнам как е при вас, но напоследък направо се чувствам като прокажена...

... ииии...не съм съгласна да се отъждествяваме с онкоболните...Я МИ КАЖЕТЕ ,АКО НЕ СИ ХОДИЛ НА ГИНЕКОЛОГ 6 ГОДИНИ, КОЙ Е ВИНОВЕН АКО ТИ СЕ Е ПОЯВИЛ ПРОБЛЕМ / визирам човек когото познавам лично /...



Моето мнение относно профилактиката е,че докато не ти дойде на главата ,никой не се замисля за нея.Успокояваме се с мислите,че "айде сега,точно на мен ли ще се случи".
   Верно,редовните прегледи при гинеколог са доста полезни,но те не ни подсказват,че евентуално,може би един ден ще имаме проблеми със забременяването.А колко мъже ходят на профилактични прегледи за репродуктивната си система,преди да разберат ,че съществува проблем?!

Според мен, увеличаването на парите за профилактика, няма да доведе до подобряване на профилактиката. Просто парите ще потънат някъде. Просто, според мен начинът на провеждане на здравната реформа е сбъркан. Не съм в системата и не знам какво трябва точно да се направи, но нещата не се променят към по-добре. Особено в селата и по-малките градове. Тук просто няма конкуренция между лекари и болници, което води до лошо качество на обслужването. Вероятно, това не е единствената причина за лошото оположение на здравеопазването. Профилактиката, до голяма степен е обвързана с  работата на GP-тата и с тяхното (не)желание да насочват към специалисти. Абе, много трески има за дялкане.

Според мен, увеличаването на парите за профилактика, няма да доведе до подобряване на профилактиката. Просто парите ще потънат някъде. Просто, според мен начинът на провеждане на здравната реформа е сбъркан. Не съм в системата и не знам какво трябва точно да се направи, но нещата не се променят към по-добре. Особено в селата и по-малките градове. Тук просто няма конкуренция между лекари и болници, което води до лошо качество на обслужването. Вероятно, това не е единствената причина за лошото оположение на здравеопазването. Профилактиката, до голяма степен е обвързана с  работата на GP-тата и с тяхното (не)желание да насочват към специалисти. Абе, много трески има за дялкане.

При доц. Щерев проблема е , че мисли с 2-3 идеи по-напред от реалната обстановка.
 
Много правилно -2-3 идеи а именно профилактика на вече болни и парите вместо за лекаства отиват за безотчетна профилактика и за дейност в която може да вкара по документи безброй "МЪРТВИ ДУШИ"  т.е. след 2-3 "идеи по-напред" хоп пак в неговия джоб- част от тях за да влезе в новия парламент сега обаче като депутат от АТАКА. А иначе да правиме профилактика на хората който са вече болни и немогат без лекарства вече. Но под думата профилактика разбирайте профилактика на неговия джоб, чрез допълване с пари.
Абе тоя е повече от Крупен Мошенник направо зъл ДЕМОН!!??
Решил е явно че достатъчно е откраднал от програмата за безплодие и комисионните от фармацефтичните фирми и вече е по-добре да се прехвърли на други места и програми пък докато се разберат "2-3 идеи по-напред" вече ще си е платил за новия парламент и ще му мисли тогава.
А сега като се разбере, че няма /но самия той само/ никаква успеваемост ще каже че затова се е отказал от програмата за безплодие. Но то неможе ем да си ВЕЛИК ПОЛИТИК ЕМ ЛЕКАР, да не работиш както трябва и да искаш успеваемост! А на неговите защитници ще кажа да му видят отчета който ни  е предал в НЗОК. И като го питаме защо е такъв той казва че бързал и го предал в соров вид и ще го преработи и сигурно го е сбъркал.

Е, това си е чиста глупост за успеваемостта. Госте, постой 1-2 часа в клиниката и ще видиш доста бременни жени, които продължават да си следят бременноста в тази клиника. Две мои приятелки забременяха там, в момента са в 5-ти месец. И , че той лично ти е донесъл отчета си доста ме съмнява

И за да не съм голословна:

Резултати 2006

През изминалата година МЦ “Репродуктивно здраве” и САГБАЛ “Д-р Щерев” изнася следните документирани резултати след прилагане на АРТ технологии: 145 чакани бебета (част от които родени). Сред тях: единадесет двойки близнаци и едни тризнаци; развиващи се бременности от размразени ембриони и от PESA.