Още с анонса знаех, че нямам сили да гледам този филм.
Чета коментарите ви и ми е ужасно тъжно. Стерилитетът е навсякъде около нас, стига да има човек очи и сърце да го разпознае и вместо да се поощряват хората да опитват и да осъществяват мечтата си, да има повече желани деца...

А има ли някъде репортажа от ДРЗ?

ето
http://www.btv.bg/videos/novini/video/1763090406-Donorstvoto_na_yaytsekletki.html

нагло и много непрофесионално

Цитат на: Ganka в Юни 14, 2010, 17:44:34 pm

А има ли някъде репортажа от ДРЗ?

ето
http://www.btv.bg/videos/novini/video/1763090406-Donorstvoto_na_yaytsekletki.html

нагло и много непрофесионално

Цветенце, мерси. Аз успях същото да открия и съм изненадана как дават Лиско и Ники с децата и говорят простотии

ето това...........без коментар

Аз чак сега го изгледах и ми стана доста неприятно. Още по-голям страх ме хвана, че някой от роднините ми може да го е гледал, именно заради лесното насаждане на неистини в ума на незапознати хора.

Изобщо не мога да разбера какъв й е проблема на Миролюба Бенатова. Интересно някой прави ли психотест на онея, които раждат по 20 и ги изоставят. Те са ОК. А дали са помислили за опцията, че все пак, ако единият от двойката не може да има деца, другият партньор има все пак право да има наследник. Това е личен избор.

ПП Изобщо не ми хареса, че се цитират номерата на донорите и че се показват папките на клиниката в Плевен в близък план.  

Наистина ли само тези кадри са репортажа от ДРЗ?

Абе хора,започвам да се чудя дали не е подхваната някаква кампания против донорството,сурогатството и сваляне на възрастовата граница?????

Пеше, аз на сайта на бтв друго не открих

Наистина ли само тези кадри са репортажа от ДРЗ?

Наистина Пеше, защо си мислиш, че бях бясна слизайки на вечерята 

Лично мнение - в това последното има правен проблем - определено...
Да се пишат гневни писма на БТВ освен че е безмислено, според мен е и безполезно, но от моя гледна точка има всички основания да се сезира етичната медийна комисия. При желание  - кажете, ще напиша жалбата с уговорката, че днес ми отиде компютъра с почти всичко на него ...

Да се пишат гневни писма на БТВ освен че е безмислено, според мен е и безполезно, ...

Може би на първо време да се опита с любезно писмо...
Наистина е доста нагло, че са украсили матриала в новините си с кадри от ДРЗ, без да спазят най-елементарни професионални правила. Показва пълно незачитане на Сдружението и на хората, които са снимали.
Но все пак, може би едно писмо с мнението на Сдружението или лично на момичетата, може да доведе до диалог с БТВ и те да осъзнаят грешката си. Би било чудесно, ако положат усилия да я поправят. Може да не са осъзнавали, какво правят и като им се обясни културно.... знам ли.... хората понякога грешат и поправят грешките си...

А по повод психоложката, както и повечето лекари в газоотленото от госпойца Б - мисля че са били употребени. Познавам жената - 100% съм сигурна че е употребена и че това са думи от контекста. За щастие имах късмета да участвам във филм и знам че заснетото е 2 часа, а се ползат 20 минути и то отрязъци които се ползват като доказателство и оправдание на първичната идея на "филмоправещия". Оставете Деси, тя е страхотен човек!

Така е!  
Винаги се е опитвала да помага на пациентките и в моите очи помощта й винаги е била от цялото й голямо сърце  

А за филма - .... наистина жалко, много жалко  
Причини много болка на много изстрадали хора. Но тези хора са силни и ще продължат да се борят със стерилитета. Жалко е, че ще трябва паралелно с това да се борят и с неграмотността на част от обществото.

Аз съм горда, че съм една от вас  

Основната ми тясна специализация като юрист   е т.нар. медийно право, което означава свобода на изразяване, свобода на информация, достъп до информация и пр. Затова си мълча за филма на БТВ, защото не мисля че мога да го гледам с непредубедени очи. От правна гледна точка мисля, че филма е безупречен - имам предвид, че трудно може да се претендира за нарушаване на нечии права, вкл и скритата камера. Гледах филма под лупа поне по 3 пъти всяка серия ... С много резерви,бих говорила за опит за уронване на честта и достойнството, но е много много сложно...
Но
репортажа в новините е друга бира, ама много друга бира...

Аз лично на гневни писма не вЕрвам. Какво да направят - да върнат времето назад... как да се поправят ... да кажат че няма да заснемат повече малки деца и бебета за да използват като фон за репортажи, които са примерно за ограничаване на раждаемостта???


П.С
но ако съм на прокуратурата с чисто сърце мога да се самосезирам и да скъсам от проверки клиниката в Плевен,поне за 2 изказвания  

Забравих ... виж статията на 24 часа е ... умишлено безобразие

Фуси, те не могат да си поправят миналите материали, но ако поискат, могат да направят някой друг материал, който да отазява другите гледни точки и да пооправят негативния ефект. Например могат да си направят труда да разкажат, кои са тези красиви дечица, с които си украсиха новините и къде са ги снимали.

Аз все си мисля, че хората, които са "около" репортажите, въобще не са разбрали, какво се е получило. Те не познават проблемите и не могат да оценят ефекта, който постигнаха, ако някой не им го обясни търпеливо.

А по основната тема, това го пиша цял ден и накрая все пак ще го постна

Госпожицата се е опитала да направи нещо скандално, но аз лично не се притеснявам, защото такива материали са "еднодневки".

За съжаление, не са просто еднодневки, а са основните (понякога единствени) източници на информация за хората по теми, които са непознати за тях. Тези репортажи създават общественото мнение, те изграждат и променят нагласите на хората по даден проблем.
Каквито и усилия да полагаме ние, те достигат до малцина. А само един репортаж, по една толкова гледана телевизия, е достатъчен да обезмисли години последователна работа на лекари и пациенти. Да очерни лекарите, да накара пациентите да се чувстват заклеймени...

Много е жалко, че толкова средства и телевизионно време са похарчени, за да се сервира на зителите този бъркоч - объркани понятия, гарнирани с грозен визуален материал. Представям си каква следа ще остане в паметта на зрителите. Едва ли някой от тях е разбрал, за какво въобще става дума. В цялата каша те са срещнали едно-две познати понятия - "инвитро", "донорство на яйцеклетки" и са ги свързали с грозните илюстрации, които са им дадени за фон. Толкова. И после се чудим, от къде идват коментарите в стил "Биг брадър". Защо хората, които са далече от проблема, правят такива неграмотни, груби и просташки изказвания. Ами ето защо. Защото на журналистите, призвани да са мисъл и съвест на обществото, често им липсва мисъл и съвест.

Бих й простила на Миролюба Бенатова грешките, дори това, че не се е постарала да изучи проблема в дълбочина, дори това, че пренебрегва фактите. Всичко бих й простила, ако усещах, че се опитва да открие проблем и да даде решение за него (с такова впечатление бях останала от анонсите). Но не, няма ясен проблем и няма решение. Има търсене на провокация. Скандал на всяка цена. Скандалът се произвежда и се продава лесно. Защо да се затрудняваме взаимно с мислене. Защо да полагаме усилия, да ограмотяваме някого. Къде по-лесно е да го шокираме. И по-приятно. И по-доходно.

Ами... жалко за БТВ. Толкова реклама, толкова анонси....

Аз все си мисля, че хората, които са "около" репортажите, въобще не са разбрали, какво се е получило. Те не познават проблемите и не могат да оценят ефекта, който постигнаха, ако някой не им го обясни търпеливо.

Опитах, повярвай ми опитах. И сега много ме е яд, и ми е болно, и ми е гузно, и ме е срам даже. Защото аз насочих тази журналистка към Лиса (дано ми прости). И се опитах да и обясня какво става в момента. Но "великите" доктори (не искам да обиждам истинските лекари, но другите думички не са за писане) постигнаха това една дори и регионална журналистка, да е искрено изненадана, че на мероприятието има толкова млади хора. Защото за нея ин витро = възрастни да не кажа направо стари двойки.

Все още обмислям да напиша коментар под онзи репортаж.

А само един репортаж, по една толкова гледана телевизия, е достатъчен да обезмисли години последователна работа на лекари и пациенти.

Не, това мисля че е абсурд! Не се подценявайте ...

Гледах репортажа и разбирам гнева на Лиско! Фуси е права, че тя не само трябва да пише писмо, а да си търси правата съвсем сериозно...

Според мене не става въпрос за грешка от страна на Бтв, след като ДРЗ изобщо не е споменат в репортажа. В крайна сметка екипът е знаел къде отива, какво снима, за какво хубаво мероприятие става дума... а материалът е за "донорство на яйцеклетки"... Ако беше обратното - отразено ДРЗ и междувременно на фона на определени кадри беше споменато и донорството, тогава бих приела че е грешка...

Относно филма - на мене ми стана интересно, как в предаването "Тази сутрин" се боравеше с конкретни цифри, които авторката на "разследващия материал" е взела от художествената литература (от книгата на Л.Ф.) и как и водещите повтарят тези цифри, налагайки ги едва ли не като факт. Да ви припомня:
М.Б.:"В крайна сметка наистина това, което тя [Л.Ф.] пише, че има 4 000 000 ембриона, които чакат да бъдат разпратени в различни точки по света, е истина... и че има свръх-производство на готови хора."
Водеща (с цялата си сериозност): "Всички тези 4 000 000 ембриона, част от тях, групи по групи са братя и сестри..."
  - Защо не се подготвиха тези хора от Бтв по-добре, не мога да си обясня... Сега, след последния материал който гледах, започвам да си мисля, че наистина става въпрос за тенденция...  

От правна гледна точка мисля, че филма е безупречен - имам предвид, че трудно може да се претендира за нарушаване на нечии права, вкл и скритата камера.

Жалко! Защото аз не намирам за нормално жени, които имат реални житейски проблеми, да бъдат сравнявани с пилета и бройлери (взети от филма Барака, който се базира изключително на визуални послания)... и да се създава внушението, че донорството е свръхпроизводство на готови хора без права, което обслужва предимно баби и богати "маниачки". Тенденциозно е да се говори за донорството по принцип, със смели обобщаващи твърдения, без да се покаже нито едно средностатистическо семейство с репродуктивен проблем... и без да не се спомене за размера на проблема у нас...  И не на последно място ми се струва неестествено, излишно и проява на изключително лош вкус да се показват бебетата на русенката толкова често...
Но вероятно е вярно, че репортажът е изряден от правна гледна точка... В крайна сметка вестници от рода на "Шок" и "Лична драма" също са факт... Въпросът е, че този репортаж беше излъчен в най-гледаното време,... което за мене поставя под съмнение качеството на телевизията...

Ами... жалко за БТВ. Толкова реклама, толкова анонси....

Да, филмът беше анонсиран във всеки рекламен блок...

Фуси, аз не мисля че някой е тръгнал да съди МБ или БТВ, нито пък ние искаме нещо подобно. Недоволството ни ще е съсредоточено в друга посока, не да се съдим, в което няма смисъл. Говоря за филма, не за репортажа.

Относно филма - на мене ми стана интересно, как в предаването "Тази сутрин" се боравеше с конкретни цифри, които авторката на "разследващия материал" е взела от художествената литература (от книгата на Л.Ф.) и как и водещите повтарят тези цифри, налагайки ги едва ли не като факт. Да ви припомня:
М.Б.:"В крайна сметка наистина това, което тя [Л.Ф.] пише, че има 4 000 000 ембриона, които чакат да бъдат разпратени в различни точки по света, е истина... и че има свръх-производство на готови хора."
Водеща (с цялата си сериозност): "Всички тези 4 000 000 ембриона, част от тях, групи по групи са братя и сестри..."

Да, тези в сутрешния блок бяха уникално неадекватни, бяха сложени там само да мигат умно и да кимат. Виктор Николаев ме уби с въпросите си за разнояйчните близнаци.

За съжаление, и в "Денят е прекрсен" водещите не бяха много по-добре. Очаквах, че като съвсем наскоро са правили предаване за стерилитета, ще са по-подготвени. Боги се опита да каже, че все пак има хора, за които донорството е жизненоважно, но беше доста бързо заглушена от Миролюба и компания.

Защото аз не намирам за нормално жени, които имат реални житейски проблеми, да бъдат сравнявани с пилета и бройлери (взети от филма Барака, който се базира изключително на визуални послания)... и да се създава внушението, че донорството е свръхпроизводство на готови хора без права, което обслужва предимно баби и богати "маниачки". Тенденциозно е да се говори за донорството по принцип, със смели обобщаващи твърдения, без да се покаже нито едно средностатистическо семейство с репродуктивен проблем... и без да не се спомене за размера на проблема у нас...