Здравейте момичета,
1. В САЩ успеваемостта определено е висока. Както се вижда от линка на CDC - като цяло е около 30% за цялата поулация пациенти. За Европа 2002 г. успеваемостта е средно 16.8% !!! бременности / цикъл (не искам да Ви разочаровам), а в Англия - 18.8%. Ясно е, че не е нормално да се очаква нещо много повече на този етап. Има обаче някои неща, които са важни във връзка с това. Успеваемостта може да се повиши чрез следните няколко момента:
а. Намаляване на възрастта на включените в програмата жени (<38 г.);
б. Отхвърляне на неперспективни пациенти (с оперирани яйчници, с ендометриоза, с непремахнати хидросалпинкси, някои PCOS пациенти и др.);
в. Стимулиране 'до дупка' - много овоцити = по-голям шанс, но със значителен риск от хиперстимулационен синдром;
г. ICSI на всички;
д. "Assisted hatching";
е. Предимплантационна генетична диагностика на неуспели 3-4 пъти при предходни опити;
ж. Трансфер на повече от 3-4 ембриона = повече бременности, но с риск от многоплодна бременност (МПБ); МПБ = повишен риск на заболеваемост и смъртност при майката и плодовете;
з. Овоцитна и ембриодонация; в т.нар. 'shared oocytes/embryos' програми успеваемостта е много висока, понеже на практика няма слаб ембриотрансфер;
и. Подбор на жени 'трезвенички' - т.е. непушещи, непиещи, неупотребяващи наркотици или други медикаменти - у нас твърде много жени пушат, употребяват алкохол и дори наркотици, но това е положението; в един център в САЩ в изследванията преди 'ин витро' влизат и тест за алкохол, никотин и наркотици!
Д-р Николов, благодаря за уточнението, но аз се радвах на статистика, направена по
статистическите правила, без да се задълбочавам дали е медицински коректна и доколко показва успех/неуспех
Когато дадена клиника показва своята статистика, редно е да даде и броя на пациентите, а не просто проценти. Това ми беше мисълта
Иначе написаното от Вас е много полезно и информативно!
Успех и на Вас! Дано 2006 г. бъде по-добра за всички!
